月
21
日的加油站收据,显示购买了
50
升汽油
——
结合嫌疑人可能焚烧车辆的推测,这很可能是为销毁车辆做准备。但遗憾的是,房间内未发现尼龙绳、皮带等作案工具,也未提取到刘百军的
dNA
样本,无法与张殿权指甲缝里的皮肤组织直接关联。
技术科的检测结果也传来消息:刘百军此前因打架斗殴在派出所留下的指纹和
dNA
样本,与铆钉上、张殿权指甲缝里的男性皮肤组织分型存在
3
个相似特征点,但未达到
99。99%
的匹配标准,无法直接认定为同一人;他的面包车轨迹虽与抛尸车辆轨迹有部分重叠,但缺乏监控画面直接证明是他驾驶车辆抛尸。
“现在所有间接证据都指向刘百军,但没有确凿证据锁定他就是凶手。”
小王坐在研判室里,对着满桌的线索叹气。队员小陈不解:“他有动机(经济纠纷)、有作案工具特征(面包车、尼龙绳)、有时间吻合(失联时间与案发时间一致),还有证人证言,为什么不能认定?”
小王摇头:“法律讲的是证据链闭环。我们现在没有他驾驶车辆抛尸的直接证据,没有作案工具的实物证据,没有他与张殿权搏斗的
dNA
直接匹配证据,这些间接证据虽然指向他,但存在合理怀疑空间,比如‘纤维可能是之前接触留下的’‘面包车可能被他人借用’等,无法形成完整的证据链。”
为了找到确凿证据,小王调整部署:一方面扩大刘百军的行踪排查范围,重点搜索郊区山区的废弃工厂、仓库,寻找他的藏匿地点和被销毁的车辆。