[机器人:由于机器人只能说假话,他是半机器人的假话:他不是半机器人;他不是半机器人那么我就该回答2,但回答2的假话是:回答1!]
[如果1是对,那么面对我的问题时,人和机器人……]
[都会回答1!]
[总结:他是半机器人时,人和机器人都会回答1!]
[二:他不是半机器人。]
[假设1是对。]
[人:他不是半机器人,我不会回答1,我的回答是:2!]
[机器人:他不是半机器人的假话是:他是半机器人;既然他是半机器人我就该回答1,但回答1的假话是:回答2!]
[都会回答2!]
[结论:他不是半机器人时,人和机器人都会回答2。]
[假设2是对?]
[问题:如果我问你,他是不是半机器人,你会回答1吗?]
[一:他是半机器人。]
[人:他是半机器人,但问题是,1是错,我会回答1!]
[机器人:他是半机器人的假话是:他不是半机器人;他不是半机器人,我就该回答2,回答2的假话是:回答1!]
[都会回答1。]
[同理,他不是半机器人,都会回答2。]
[那么,可以得出,一个这样的结论:当整理文件的校长,面对我的问题时。
回答1,就说明喝茶的校长是半机器人;回答2就说明喝茶的校长不是半机器人。]
[当然,前提是,整理文件的校长不是半机器人。]
现在,整理文件的校长,面对陈然的问题时。
回答:1。
如果整理文件的校长,才是半机器人,他的话可能是真话也可能是假话,但可以确定,其余两位校长一定不是半机器人。
如果整理文件的校长,不是半机器人,他回答1,根据上面的推理,沙发上喝茶的校长是半机器人时,他才会回答1。
也就是,存在两种可能。
一:整理文件的校长,就是半机器人。