还不是被朱萧索逼的?
反观朱萧索。
拢共就用过《士论》之中的两篇。
一篇是去文家摘星楼写的。
文易和先抄了《士论》之中的《山中》,他才以彼之道还施彼身用了《临江仙》,而且还体面地将《杨慎》的姓名写在其上。
另一篇《滕王子安序》就更不用说了。
那是为了断文通天这个文抄公的入神路。
而且还把王勃的名字加了上去。
这哪叫抄袭?
这叫义举!!
有罪的是文通天!
和朱萧索有什么关系?!
文圣之死
《士论》之文的玄妙,让即便不是文经流派的修士,读后都如临仙境。
天下文经流派的修士,更是逐字研读。
前世的大部分典故,文通天都利用自己的地位,在此世呈现出来,然后发出了相关的诗文。
这种自己立靶子自己射箭的行为,虽然让人十分唾弃。
但也有个好处。
那就是让修士们能够很快理解其中含义。
至此,也有人疑问。
既然这些诗词文章都是别人所述。
那么在文通天编造典故和地名之前,《士论》之中的作者又是如何写出的呢?
朱萧索对此的解释,与自己数理入神理论的那些先生的解释一样。
他们不过是一群凡人,所以才在修仙界之中没有姓名。
有了《士论》的传世名篇作证。
更多的修士相信,凡人之中有隐世不出的高人。